Les caractéristiques de Bitcoin et sa récente flambée des prix ont contribué à ce que les entreprises gravitent autour de cette société, dont Tesla, l’importante société américaine de véhicules électriques et d’énergie propre.

La société à inclure Bitcoin dans son portefeuille

En fait, le soutien du PDG Elon Musk à Bitcoin pourrait également avoir incité la société à inclure Bitcoin dans son portefeuille. Cependant, le marché des cryptocurrences s’étant corrigé au cours des derniers mois, Tesla a subi de lourdes pertes.

Lorsque Tesla a annoncé son investissement de 1,5 milliard de dollars dans Bitcoin, le cours de l’action TSLA était également en hausse, atteignant 900 dollars fin janvier. Cependant, depuis qu’il a atteint un ATH de plus de 58 000 $ sur les graphiques, les tirages ont été la norme sur le marché des cryptocurrences, la BTC se négociant sous les 50 000 $ pendant la plupart des derniers jours. Il va sans dire que le retracement de Bitcoin a également eu un impact sur la position de TSLA sur le marché boursier.

Au cours du dernier mois environ, la valeur de TSLA a chuté de 31 %, passant de 871,60 $ à 600 $. Au moment où nous écrivons ces lignes, TSLA se négocie à 621,44 $. Curieusement, une telle chute de la valeur de l’action était visible sur l’ensemble du marché boursier.

Considérez ceci – Microstrategy notait également une situation difficile à court terme. La société a achevé l’acquisition de 15 millions de dollars de BTC le 3 mars, malgré le fait que la valeur de son action ait chuté de près de la moitié depuis son ATH du 9 février.

Alors que les principales institutions constatent une situation difficile en ce moment, l’ancien directeur des actions de Goldman Sachs estime que Tesla devrait vendre ses Bitcoin et racheter des actions de la société. Dans un récent fil de discussion, Gary Black a fait remarquer,

„Imaginez l’élan positif que créerait $tsla s’ils annonçaient la vente de leur position #btc, et autorisaient plutôt un rachat d’actions $tsla. C’est très peu probable, mais les actionnaires seraient très favorables“.

Après que Tesla ait annoncé son investissement dans Bitcoin

En février, après que Tesla ait annoncé son investissement dans Bitcoin, Black s’était retiré de sa position sur TSLA en invoquant „l’allocation de capital risqué“.

Il convient de noter ici que la chute de la valeur de TSLA n’est pas seulement la conséquence d’une correction du crypto-marché. Au contraire, de nombreux événements mondiaux ont contribué à la même situation. Par exemple, selon des rapports, Tesla a été réprimandé par le gouvernement chinois pour des problèmes de contrôle de qualité.

De plus, il est peut-être injuste de mettre en avant le TSLA ou le MSTR. Après tout, la tendance à la baisse était également visible sur d’autres marchés. Le S&P 500, par exemple, a enregistré une baisse de 4,1 % au cours du mois dernier.

Selon certains, les performances des actions Tesla et MicroStrategy ont conduit certains traders à perdre confiance dans ces mêmes actions et à abandonner leurs positions. La société de l’investisseur milliardaire Ron Baron, par exemple, aurait vendu 1,8 million d’actions de Tesla pour des clients. Il faut cependant noter que le milliardaire croit toujours que la valeur de l’action atteindra 2 000 dollars au cours des dix prochaines années.

Même si le temps nous dira ce que le destin réserve à TSLA et Bitcoin, le marché pourrait vouloir accorder une plus grande attention au renforcement de la corrélation entre les actions et le crypto-market.

Hefboomhandel is het grootste risico voor de cryptomarkt in termen van wat ertoe zou kunnen leiden dat „er iets over de lijn schiet“, aldus Joey Krug, Co-Chief Investment Officer (CIO) bij de in de VS gevestigde grote crypto-investeringsmaatschappij Pantera Capital . (Bijgewerkt om 19:20 UTC met meer opmerkingen door Joey Krug).

Hij sprak gisteren tijdens de telefonische vergadering van Pantera Capital

Volgens Krug worden sommige mensen zelfgenoegzaam als ze beseffen dat Bitcoin Loophole er is om te blijven. Als gevolg hiervan profiteren ze ervan, omdat ze denken dat het niet zo veel kan dalen omdat instellingen binnenduiken en kopen, en de dag redden. Maar uiteindelijk, wanneer het deksel eraf waait en er geen biedingen zijn, zullen liquidaties van levered longs de prijs doen dalen.

Tijdens de beurscrash van 10-11 januari werden volgens de gegevens van bybt.com voor meer dan 3 miljard dollar aan longposities geliquideerd. Ter vergelijking: op 12 januari werden shortposities voor meer dan 200 miljoen dollar en ook meer dan 200 miljoen dollar aan longposities geliquideerd.

Dit is het grootste risico voor de cryptomarkt volgens Pantera Capital CIO 102

Zoals gemeld , voerde crypto-onderzoeker en analist Willy Woo aan dat „in tegenstelling tot eerdere crashes in de afgelopen 2 jaar, waar markten met overmatige schuldenlast werden geleid door liquidatie van handelaars, deze begon op spotmarkten, en vervolgens sterk werd versterkt doordat een enkele beurs gedeeltelijk faalde, maar toch heeft zichzelf niet uitgeschakeld voor het welzijn van het ecosysteem. “

Hefboomhandel verwijst naar het lenen van geld zodat u een grotere positie kunt innemen dan u zou kunnen met uw bestaande geld, zodat u mogelijk een hogere winst kunt genereren. Hoewel margehandel handelaren in staat stelt hun rendement te vergroten, kan het ook leiden tot grotere verliezen en liquidaties. Daarom adviseren ervaren handelaren nieuwkomers vaak om af te blijven van handel met hefboomwerking.

Wat Pantera Capital zelf betreft, nam het bedrijf enig risico van tafel toen de marktwaarde tot gerealiseerde waarde (MVRV) -ratio enkele dagen geleden naar het hoogste niveau sinds 2017 steeg. De indicator geeft aan op hoeveel ongerealiseerde winsten bitcoin (BTC) -houders zitten. Wanneer deze maatstaf hoog wordt, betekent dit dat de markt oververhit is en als deze begint te dalen, verkopen mensen om winsten uit paniek of angst vast te houden, legde Krug uit tijdens de oproep.

Ein weiteres Unternehmen setzt auf Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel

GreenPro ist das neueste Unternehmen, das diesem aufkommenden Trend folgt, da Vermögenswerte in das fließen, was viele als das neue digitale Gold sehen. Nach MicroStrategy, das vor kurzem zusätzliche 650 Millionen Dollar durch die Emission von Schuldverschreibungen erworben hat, ist GreenPro eine der wenigen börsennotierten Firmen, die ihre Unterstützung zeigen.

2020 erweist sich als das Jahr, in dem institutionelle Investoren endlich angekommen sind. Bitcoin könnte die dezentrale, unveränderliche Währung sein, die die Unternehmensbilanzen schützt.

Mit der globalen wirtschaftlichen Unsicherheit und einem parabolischen Anstieg der Fiat-Inflation nach der Ausbreitung der Pandemie, suchen Unternehmen nach Wegen, ihr Vermögen zu schützen.

GreenPro hat seinen Hauptsitz in Kuala Lumpur, Malaysia, und ist eine internationale Organisation, die sich in öffentlichem Besitz befindet und gehandelt wird. Ein Großteil der Käufe wurde bisher von US-amerikanischen Unternehmen getätigt.

Aber vielleicht gibt es jetzt eine Verschiebung, da internationale Organisationen an Bord klettern. Und Bitcoin bahnt sich weiterhin seinen Weg in die großen Bilanzen.

GreenPro erwähnt explizit Ethereum in der Mitteilung und deutet damit an, dass es die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung in einer ähnlichen Weise wie Bitcoin sieht.

Refractory to the Bitcoin Revolution – People are beginning to get used to declarations of love for Bitcoin (BTC) from billionaires and large fund managers. However, some still cling to their disgust for the king of cryptos: Mark Cuban is one of them and doesn’t hold back for a second.

Bitcoin, too perfect to find through Mark Cuban’s eyes?

Although Mark Cuban was forced to pay a $6.1 million fine to the Securities and Exchange Commission (SEC) for his late crypto-project Unikrn, this doesn’t seem to have taught him to be humble about protocols that manage to endure, like Bitcoin.

In an interview with the Forbes newspaper, the billionaire owner of the Dallas Mavericks explains that his negative beliefs about Bitcoin have not changed:

„Bitcoin] is a store of value like gold, but it is more a religion than a solution to a problem (…) However, unlike gold, because of the limited number of BTCs that will be available and the philosophy of HODLing, when demand exceeds supply, the price will rise (…).“

– Mark Cuban, almost a visionary

Negative points“ that will leave more than one observer circumspect. Granting Bitcoin the status of a safe haven, and saying that its value is bound to increase thanks to its limited quantity (to 21 million units and not one more): are these really things to reproach?

Wouldn’t accumulating BTCs be a protection against crises?

Mark Cuban continues his strange analysis, but it is clear that even if we follow it to the end, we can’t understand the exact blame that Bitcoin is being blamed:

„No matter how much the BTC fans want to pretend that it is a protection against disaster scenarios, it is not the case. Countries will take steps to protect their currency and their ability to tax, so the more people believe that it is something other than a store of value, the more likely they are to run the risk of government intervention.“

In short, Bitcoin would be so much better than fiduciary currencies, that governments would have to trample on the principle of free competition of currencies, and impose their trusted currency, in which there is less and less confidence precisely?

For indeed, it is not for nothing that more and more institutions are buying BTCs: they want to cover themselves against a fall of the dollar (and other fiats) by hyperinflation, which would be due to monetary impressions that have gone completely crazy.

As you can see, Mark Cuban has a non-constructive hatred for Bitcoin, and we don’t know what it has done to him to deserve this. His last remark is an illustration of this:

„The BTC is what it is, something that enough people have agreed is an asset to invest in. A banana is more useful, potassium is a valuable nutrient for every person on the planet. As long as people accept Bitcoin as a digital version of gold, it remains an investment.“

If, at the end of 2020, Mark Cuban still hasn’t understood either the interest of Bitcoin or the financial and economic revolution that the king of cryptos brings to the world, we can do nothing more for him. Even his reproaches become either unconscious compliments or ridiculous comparisons. It is therefore useless to tell him that, unlike Bitcoin’s, banana HODL has little future… once they are ripe.